উত্তর : হাদীছটি দুর্বল। উক্ত হাদীছের সনদে দু’টি ত্রুটি লক্ষ্য করা যায়। (১) উক্ত সনদে আব্দুল্লাহ ইবনু নাফে‘ নামক একজন রাবী রয়েছেন। তার স্মৃতিশক্তি দুর্বল (তাক্বরীবুত তাহযীব, ১/৪২৭ পৃ., রাবী নং-৪০৫৭)। (২) এছাড়া উক্ত সনদে আবুল মুছান্না নামে জনৈক রাবী রয়েছেন, যার আসল নাম সুলায়মান ইবনু ইয়াযীদ আল-খুযাঈ। সে দুর্বল (তাক্বরীবুত তাহযীব ২/৪৫৩ পৃ., বাবী/৯৯৫৫)। আলবানী (রাহিমাহুল্লাহ) বলেন, হাদীছটিকে যদিও ইমাম তিরমিযী হাসান এবং ইমাম হাতিম ছহীহ আখ্যা দিয়েছেন, তবুও এর সনদ ছহীহ নয়। যেমন হাফিয যাহাবী তার সমালোচনা করে বলেছেন, সুলায়মান ইবনু ইয়াযীদ দুর্বল। আবূ হাতিম নিতান্তই দুর্বল আখ্যা দিয়েছেন (সিলসিলা যঈফাহ, হা/৫২৬)। উল্লেখ্য যে, উক্ত হাদীছের অনুরূপ একটি হাদীছ মুছান্নাফে আব্দুর রাযযাকে (হা/৮১৬৭) বর্ণিত হয়েছে। যার সনদেও আবূ সাঈদ শামী নামক একজন পরিত্যক্ত রাবী রয়েছে (ফিক্বহুল উযহিয়্যাহ, পৃ. ১৯)।
প্রশ্নকারী : আব্দুল আযীয, নওগাঁ।